Rueda la rueda… y ya está abierta la mesa.
Así que antes de que el croupier cante «no va massssss», se hacen las apuestas.
Y no hablo de apuestas simples. No señor.
En el tablero de 36 números, siempre están los coronados, esas apuestas que aunque pierdas una y otra vez, volvés a hacerlas.
Algo así experimenté al repasar la propuesta de Infraestructura Digital Argentina (IDA).
Coronando la articulación pública y privada, la libre competencia, el control de las posiciones de abuso dominante, el control de los recursos del fondo de servicio universal.
Ojo que también hay nuevas apuestas, como la reformulación del FSU, con nuevos jugadores para que aporten al fondo: «todos los que tengan ingresos producto de la conectividad», así, crudo. Eso haría que se sumen al ruedo jugadores como las plataformas, las torreras, e, insisten «todos los que tengan ingresos por conectividad»…
Además de este «emparejamiento» de la cancha, IDA propone que los privados participen de la formulación de un plan para el uso del FSU, con una cierta flexibilidad como para poder responder con los recursos en situaciones de emergencia, que hagan perder la conectividad o que requieren de una aceleración para prestación inmediata del servicio.
Otro aspecto expuesto en la presentación es algo que ya supimos escuchar en el mercado, al menos quienes no negamos el paso del tiempo.
La conformación de un mercado de capitales, con el FSU.
Punto para Moreno.
Si de reformulaciones se trata, la propuesta hecha por este grupo de empresas incluye desde reformular a la autoridad regulatoria para que tenga un perfil técnico-político y para «separar» entre contenidos e infraestructura… Lo que no necesariamente sería repetir la coexistencia de dos entes regulatorios, sino que podría hacerse una división intra ente.
Mucho debate en la charla sobre el punto de subsidiar la demanda a través de tarjetas, así como al momento de explicitar una reducción de la carga tributaria.
«Si van a compartir infraestructura, también quieren pagar menos impuestos?», preguntó alguien en la mesa…
Y sip. Las empresas que pregonan la libre competencia, a la hora de pedirle al Estado…. (ahh me olvidaba Estado va con mayúsculas…digo, por el PPP)… piden todo…
Al fin y al cabo, si no se pide no se obtiene. Y quien no apuesta, no gana.
Para el análisis profundo me dejo en el archivo el rediscutir el concepto de neutralidad de red, y la relación de las empresas de otros rubros que tienen tendido de fibra con las PyMEs y las cooperativas.
Ahhh, me olvidaba. Al pasar, el presidente de IDA; Alejandro Lastra, consultado sobre si era necesaria una licitación de espectro para 5G antes de fin de año dijo: «no es necesario una licitación 5G este año».
Ahora bien «que se haga cuando sea el tiempo adecuado»… y se despachó con que en lo que va la discusión sobre esta nueva tecnología «no se ha contemplado el impacto que tendrá en las PyMEs».
El plan de aceleración de la conectividad de IDA fue elevado a la Mesa de la Industria TIC, que descubrirá el alineamiento con la mayoría de los temas…y también a los referentes de los espacios políticos en campaña.
Rápida de reflejos, desde CABASE se apuraron en avisar que están trabajando en una plataforma de consensos (explicame eso) para elevar también a los referentes y equipos técnicos de los distintos espacios políticos de cara a las elecciones.
Quizás los políticos no usen el mismo lenguaje que las empresas del sector. Pero lo que es seguro es que saben de la importancia de la conectividad de calidad, con buena velocidad en todos los puntos del país.
Quizás por eso, el tema aparezca en la agenda electoral.
Quizás.. solo digo que quizás.
Hasta la semana que viene! 👋🏼
